Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, России, 628163
  
 									Дело № 5-301-0101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

г.Белоярский                                                                             21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аношкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка №1 Белоярского судебного района дело об административном правонарушении №5-301-0101/2025, возбужденное по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Аношкина Александра Вячеславовича, *****, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Аношкин А.В. 21.06.2025 в 16 час. 45 мин. у стр.3 территории Промзона-2 г.Белоярский управлял автомобилем * с заведомо подложным регистрационным знаком *, выданным на другое транспортное средство, а именно: «**, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090.
Аношкин А.В. в судебном заседании вину в правонарушении не признал, суду пояснил, что он не является собственником вышеназванного транспортного средства, заступил на смену, механик выдал ему документы на машину и путевой лист, проверил автомобиль на техническое состояние, не знал о том, что управляет транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, в связи с чем не имел умысла на совершение правонарушения. На вопрос суда пояснил, что перед выездом ему были выданы все документы на автомобиль, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства.
Заслушав Аношкина А.В., изучив и проанализировав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему. 
Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно правовой позиции, изложенной с пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями, в частности, требованиями пункта 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В силу п.2 Основных положений по допуску транспортных средств и эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения» (далее- Основные положения) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Как усматривается из материалов дела, основанием привлечения Аношкина А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, послужило то, что он 21.06.2025 в 16 час. 45 мин. у стр.3 территории Промзона-2 г.Белоярский в нарушение вышеуказанных требований управлял транспортным средством *** на котором были установлены подложные государственные регистрационные знаки **рег., выданные на другое транспортное средство, а именно: «***, принадлежащего ООО «**8».
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 86ХМ №480945 от 21.06.2025; рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Белоярскому району ***. от 21.06.2025; копией объяснений Аношкина А.В. от 21.06.2025, согласно которым 21.06.2025 прошел предрейсовый медицинский осмотр, а также предрейсовый технический осмотр, механик выдал ему путевой лист о том, что транспортное средство исправно и он может выезжать, о том, что на автомобиле были установлены подложные номера он не знал; копией свидетельства о регистрации транспортного средства «***, принадлежащего ООО «***»; фотографиями транспортного средства, сделанных сотрудниками ГИБДД; копией карточки учета транспортного средства «***, согласно которой государственный регистрационный знак данного транспортного средства – ***.
Доводы Аношкина А.В., что он не знал о том, что управляет транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, так как не является собственником вышеназванного транспортного средства, заступил на смену, механик выдал ему документы на машину и путевой лист, проверил автомобиль на техническое состояние, в связи с чем не имел умысла на совершение правонарушения, не могут быть признаны состоятельными ввиду следующего.
Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Неисполнение водителем предписанных обязанностей свидетельствует об осознании им противоправности своего поведения, предвидении его вредных последствий и сознательном их допущении либо безразличном отношении к ним.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом Аношкин А.В. был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям пункта 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Учитывая, что на момент остановки транспортного средства сотрудником полиции у Аношкина А.В. имелись все необходимые для управления транспортным средством документы на автомобиль, перед эксплуатацией транспортного средства он имел возможность и обязан был проверить соответствие государственного регистрационного знака и VIN номера, указанных в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве, и VIN номеру.
Однако Аношкин А.В. должных мер по проверке эксплуатируемого им автомобиля не предпринял. Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности Аношкин А.В. мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил, что свидетельствует о доказанности в его действиях состава вмененного в вину административного правонарушения, включая его субъективную сторону, характеризующуюся умышленной формой вины.
Мировой судья квалифицирует действия Аношкина А.В. по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Определяя вид и меру наказания Аношкину А.В., суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Аношкиным А.В. совершено правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, Аношкин А.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аношкина Александра Вячеславовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст.31.3, 32.5 КоАП РФ, направить в Госавтоинспекцию ОМВД России по Белоярскому району, для исполнения.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (по истечении 10 дней со дня вынесения постановления, если постановление не было обжаловано).
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом  в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Белоярский городской суд непосредственно, либо через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья				/подпись/	            	   Л.Г. Киприянова